En entornos donde te sientas día tras día con los mismos jugadores, variar el juego es algo fundamental. Si alguien sabe perfectamente cómo juegas, no importa lo que hagas: va a ganar dinero sobre tí. Por eso, es muy importante evitar dar pistas sobre qué tienes en tu mano. La típica regla que siguen todos los “grinders” de subir 4BB + 1 por jugador en la mano cuando quieren subir una mano preflop responde a esa lógica. Si haces tus subidas en función de los jugadores que hay en la mano y tu posición en la mesa, evitas dar información sobre tu mano.
El problema es que, sencillamente, 4 BB + 1x limper puede ser una cantidad muy mala para algunas manos y muy buena para otras. No todas las manos juegan igual de bien con el mismo bote preflop. Esto tiene que ver con el llamado SPR, que ya vimos en un artículo precedente. Si juegas AK, aspiras a ligar top pair después del flop, y una subida de 4BB es muy mala para tus intereses (si tu stack y el de tu oponente rondan las 100 BB, que es lo estándar en un juego de NL).
Pero claro, uno no puede andar subiendo cada vez lo que le conviene a su mano, porque eso es como telegrafiarle la mano al oponente, lo que supone unas pérdidas enormes. Por otro lado, es obvio que conviene buscar escenarios favorables para tu mano: ya que es imposible cambiar lo que va a salir en el flop, la única manera de hacerlo es modificar el tamaño del bote, buscando un SPR que le convenga a nuestra mano.
Lo normal en estos casos, o al menos una solución bastante razonable, es hacer ciertos movimientos no siempre con las mismas cartas, para balancear el juego y evitar darle ventaja al rival (dado que si se hace una muy buena idea de lo que llevamos, tiene ventaja). Por ejemplo, Ed Miller y varios jugadores recomiendan hacer mini raises de 2 o 3 BB cuando tienes determinadas manos, como 44 o 78s. Manos que pueden volverse muy fuertes, pero con las que la mayoría de las veces tendrás que robar para ganar la mano. No quieres solamente igualar, porque cuanto más dinero metas antes del flop, más fácil es que todo el dinero acabe dentro después (lo que te conviene mucho si consigues un set); pero tampoco quieres hacer una subida más fuerte porque sabes que lo más fácil es que tengas que verte forzado a farolear post-flop, y cuanto más pequeño sea el bote más fácil es que tu oponente no quiera saber nada de seguir en la mano si no tiene jugada.
Por otro lado, manos con AA o KK quieren más acción preflop que sólo 4 BB. Según, de nuevo, Ed Miller, esas manos juegan bien con un SPR de 4, es decir, que cuando llegues al flop tiene que haber 4 veces más dinero en el stack más pequeño que en el bote. En esas condiciones, puedes jugar todo tu resto con tu AA sin sentirte demasiado culpable. En cambio, si en el bote sólo hay 10 o 15 veces menos dinero que en tu stack, tendrás que tomar decisiones mucho más complicadas cuando el oponente te resuba o te apueste con mucha fuerza.
Entonces, lo que normalmente se aconseja es balancear el juego. Si tú quieres jugar manos como 22, 33 o 44 subiendo sólo 2 o 3 BB -cosa que muchos jugadores bueno no hacen, así que no te lo tomes como un imperativo- porque te da un mejor SPR, tienes que:
1) no hacerlo siempre.
2) hacer ese mismo movimiento con otro tipo de manos.
Esto evita que tus oponentes te pongan inmediatamente en un rango muy reducido, para que no tengan así ventaja sobre tí.
El problema es: ¿Cuánto tengo que variar y con qué tipo de manos? Este tema es complejo y yo mismo no sabría tratarlo matemáticamente de un modo decente, pero voy a poner algunas nociones que me parecen pertinentes para tratar el tema:
A) Si te quedas contra un sólo jugador, ten muy en cuenta si es un jugador regular o si es nuevo en tu mesa. Si es nuevo o coincides muy poco con él (lo cual, en según qué niveles, seguramente quiera decir que no es un gran jugador), puedes buscar un SPR objetivo con mucha más libertad que si es un jugador regular. Sube más con manos fuertes si crees que eso te conviene, sube 2, 3, 5 o 6 BB cuando creas que eso es lo mejor. Él no tiene elementos para saber por qué estás haciendo eso, así que no te preocupes tanto de telegrafiar tu mano.
B) Hay manos que nos resultan especialmente incómodas de jugar. Puede que sea KQ, AJ, AT... siempre hay manos que por muy alta que sea nuestra posición y por muy malos que sean nuestros oponentes nos hacen jugar incómodos. Y, de todos modos, siempre hay fases de juego en las que estamos más seguros o nuestra imagen en la mesa es mejor o peor. Así, puedes jugar esas manos típicamente fuertes como si fuesen más débiles, haciendo pequeñas subidas, para balancear así tus mini subidas con manos especulativas como 22 o 78s. De tal modo que, en según que casos, cuando hagas esa subida de 2 BB tus oponentes no podrán saber con exactitud qué tipo de mano tienes (lo único que pueden descartar es que tengas AA-TT y manos así de fuertes).
Además, esto no es exactamente contrario a la teoría del SPR. Ciertamente, si estás en el button KQ es una mano fuerte que merece una buena subida, pero aún así -al menos según Ed Miller- si aspiras a ligar top pair un SPR pequeño, rondando el 20, es mejor que uno de 13 o 14 (puesto que tu oponente no puede agotar su stack con tres apuestas del tamaño del bote, lo que te hará salir vivo en el river muchas veces en las que tu oponente te apostaría all-in con una mano mejor).
C) Hazlo pocas veces. Esta es la opción más obvia. Si buscas SPR objetivos sólo muy de vez en cuando, es difícil que tus oponentes sepan lo que estás haciendo. En general, es lo que hago yo; muy de vez en cuando, y cuando creo que los oponentes -en este caso, jugadores siempre que no son regulares de mis mesas- son propicios, puedo hacer subidas mucho más fuertes con AA o KK que las típicas 4 BB + 1x jugador que subo siempre que entro a una mano preflop.
El problema de esta solución, es que puede que estés perdiendo algo de ventaja cuando dejas de buscar un buen SPR objetivo, especialmente si lo haces con manos tan decisivas como AA o KK. Pero claro, no puedes andar subiendo 10 BB de golpe cada vez que te viene AA, porque sólo te llevarás las ciegas. Una buena manera de arreglar esto es...
D) Deja que los demás hagan el trabajo sucio. Si por delante de tí hay un jugador (o mejor, varios) muy “tricky”, puedes jugar AA o AK con una pequeña subida, o igualando. Es fácil que ese jugador, o algún otro, huela tu supuesta debilidad y quiera resubirte, poniéndote en manos como 98s o JT. Tanto si igualas (mala idea) como si resubes, habrás obtenido un SPR muy bueno para jugar una mano tan fuerte, y evitas que tus oponentes puedan leer fácilmente esa subida incial de 2 BB.
E) Ten siempre en cuenta el stack de tu oponente. Si el jugador que debe decidir si ve tu subida tiene la mitad o la cuarta parte del stack, se dará el caso de que una subida estándar de 4BB no nos dará un SPR de 12 o 13, sino uno mucho más grande. Si él no tiene eso en cuenta, es muy posible que, cuando modifiques tu subida en función de tus cartas, puedas:
1) buscar un SPR óptimo para el escenario más interesante; y
2) que tu oponente se equivoque completamente sobre la fuerza de tu mano.
Dicho todo esto, debo reconocer que personalmente soy reacio a hacer ese tipo de cosas. Juego en un entorno con muchos regulares, pero con relativamente poco nivel. Hago mis subidas de 4BB + limper el 99% de las veces y no me causa ningún problema. A parte de la obviedad de que con manos como AA conviene meter en el bote cuanto más dinero mejor, soy poco amigo de la teoría del SPR. En el flop se pueden dar muchos escenarios que requieren cada uno un SPR distinto para que nos sean favorables, y primar un escenario sobre otro (por ejemplo, jugar teniendo en cuenta que vamos a ligar nuestra pareja o nuestro proyecto, pasando de buscar un buen SPR para los casos que no ligamos) puede ser un error. Por eso, es muy difícil que me de por subir 2 BB con 55, o que me sienta incómodo subiendo 4BB con AK.
