Una apuesta de bloqueo es un apuesta pequeña que se hace con la intención de abaratar el showdown. Básicamente hay dos tipos de apuestas de bloqueo, las que se hacen antes del river con un proyecto y las que se hacen en el river con una mano hecha.
En el flop, o especialmente en el turn, podemos plantearnos apostar 1/2, incluso 1/3 del bote fuera de posición con un proyecto razonablemente bueno -color o escalera abierta, basicamente- con la intención de conseguir ver la siguiente calle de la forma más barata posible. Si el jugador que tiene posición sobre nosotros apostaría 3/4 del bote o incluso el bote entero en caso de pasar nosotros, pero no se va atrever a resubir nuestra apuesta de bloqueo, meter 1/2 o 1/3 nosotros es la forma más barata de llegar a la siguiente calle. De todos modos, yo no haría mucho esta jugada con esta intención, pues aunque a veces se tiene en cuenta en las discusiones estratégicas sobre poker, en general la considero una línea bastante mala y necesitaría muchas lecturas de mi rival para convencerme de que no es más barato hacer check/call que una apuesta pequeña, pues en cuanto el oponente decida pasar él también un % pequeño de veces, el precio de apostar es excesivo.
Otra cosa distinta es cuando somos nosotros los que tenemos una mano hecha -relativamente marginal- en el river, pero se ha completado un proyecto en el que habíamos puesto al oponente o ha salido una carta que puede haber conectado con su rango, como una overcard -especialmente un as, en muchos casos-. En estos casos, aunque siempre hay que atender a la textura del board y a las características del oponente, la mejor línea posible es realizar una apuesta de bloqueo con la intención de tirarnos si el oponente resube una buena cantidad. Esta línea parece muy débil, así que voy a intentar explicar por qué me parece la mejor en muchos casos. Para que tenga expectativa positiva respecto a la opción de pasar con la intención de igualar, tienen que darse las siguientes condiciones:
-El oponente tiene que ser pasivo. Si sabemos que el oponente no va a farolear representando esta carta temible que ha salido en el river, es un motivo más para no inducir un posible farol que nuestro oponente raramente quiera realizar. Además, ya que nuestro plan es tirarnos ante un raise la mayoría de las veces, es muy importante estar razonablemente seguros de que la resubida de nuestro oponente en el river implica mucha fuerza.
Por otro lado, él tiene que igualar nuestra apuesta. Si va a tirar cualquier mano hecha, es mejor pasar nosotros. La utilidad de las apuestas de bloqueo en el river es hacer que nos paguen manos peores que pasarían también. Si no podemos cumplir este objetivo básico, apostar no tiene expectativa positiva.
-La historia de la mano tiene que permitir nuestro movimiento. Si no ha habido acciones que te permitan deducir que el oponente tiene una mano hecha marginal, realizar un bloqueo pierde el sentido. Como se trata de hacernos pagar contra manos marginales, como segunda pareja o alguna pareja media de mano, la acción durante el juego tiene que decirnos que el oponente tiene ese tipo de mano un % alto de veces. Si hemos realizado ya dos barriles y sabemos que nuestro oponente nunca aguantaría pockets de mano, realizar el tercer barril de bloqueo no tiene por qué tener expectativa positiva, especialmente si se ha cumplido un proyecto obvio y sabemos que ese oponente juega pasivamente sus proyectos.
-Nuestra imagen debe ser la adecuada. Si nunca o prácticamente nunca faroleamos en el river, y estamos jugando contra un regular, es muy difícil que nos pague una apuesta obvia por valor con una jugada marginal. Incluso si ha pagado ya dos calles de valor con una mano secundaria -pongamos que tenemos TPTK o unas dobles parejas marginales-, la carta del river le asustará lo suficiente como para no pagar una tercera calle (si tiene él el proyecto, obviamente no se tirará, pero eso nos da igual porque perderemos la mano).