Un matematico holandes demuest

Paralelamente, aunque sin duda con alguna relación, al debate de si el poker es un deporte o no lo es, está el legalmente espinoso asunto de si éste es un juego de azar o de habilidad.

Son, efectivamente, las implicaciones legales de una u otra opción lo que hace que el debate sea completamente relevante (desde luego mucho más que discurrir acerca de si los jugadores somos deportistas o no). El caso de Holanda es el más reciente donde esta polémica ha resurgido, según leemos en www.pokerworks.com, de manos de un importante profesor, que con su argumentación pretende cambiar la definición legal, de modo que los casinos no ostenten el monopolio en lo que respecta a la práctica de este juego, de modo tal que éste pueda ser liberalizado y regulado.

El profesor en cuestión, Ben van der Genugten, experto en probabilidad y estadística se ha dirigido con un escrito a la Corte suprema holandesa (además de aparecer en televisión para defender su teoría) demostrando mediante una fórmula que el poker es un juego de habilidad.

La fórmula es la que sigue:

Habilidad = efecto del aprendizaje / (efecto de aprendizaje + efecto de la suerte)

Efecto de aprendizaje = jugador óptimo - principiante

Efecto de la suerte = ficción - jugador óptimo

Ahí donde el efecto de la suerte tiene un papel más pequeño que el del aprendizaje, el índice de habilidad será superior. La presunción, por lo demás real, del matemático es que en el poker el efecto del aprendizaje es superior, en la medida que la diferencia entre un jugador óptimo y un principiante es lo suficientemente grande como para afectar a la primera parte de la fórmula.

El partido liberal de Holanda ha prestado ya oídos a van der Genugten y se ha dirigido al ministro para que revise el caso que en 1998 sancionaba el poker como un juego de azar.

¿Te ha gustado? Compártelo con el mundo:

Comentarios (1)