Siete dias de espera para que

Los juzgados de Kentucky vivirán unos días de relativa calma antes de que el juez designado pronuncie el veredicto.

Repasemos brevemente lo sucedido. Steve Beshear, gobernador de Kentucky, apoyado en un grupo de abogados ajenos al Estado, lleva a cabo una audiencia en la que se decretaba la transferencia del control de los 141 dominios de juego online al estado de Kentucky. Su acción, además de la consecuente contienda legal, ha motivado la intervención pública contraria de los dominios y de asociaciones indirectamente afectadas, como la Poker Player Alliance, que veíamos cómo se manifestaba en una cumbre en Frankfurt (Kentucky), o la Kahnawake Gaming Commission, que si bien no ha asistido a ninguna audiencia, se ha dirigido personalmente al gobernador por carta, manifestando que no cederá, viéndose afectados sitios por ella supervisados y a los que ha concedido su licencia.

El martes se celebró una nueva audiencia en la que ambas partes confrontaron argumentos. La defensa propuso algunos determinantes como los que siguen:

1) que no es competencia de Kentucky una acción semejante, que tiene implicaciones en comercio internacional, sino que es competencia federal;

2) que los motivos de la acción de Beshear se basan en un proteccionismo económico que viola cláusulas de comercio de Estados Unidos;

3) que bloquear algunos de estos sitios sería una violación de la libertad de expresión;

4) que particularmente en el caso del poker, se trata de un juego de habilidad, por lo que no puede ser considerado un juego de apuesta.

¿Te ha gustado? Compártelo con el mundo:

Comentarios (0)