AKo
Juego: NL100
|
Ejemplo Nº 1:
Tenemos AK en primeras posiciones, subimos a 4 ciegas (4$) y nos ven dos jugadores: el button y la ciega pequeña. No tenemos lecturas de ellos, y tienen stacks más pequeños que el nuestro, de unos 80$ al comenzar la mano. El bote ahora tiene 13$.
El flop sale 4, 6, K, con cartas de distinto palo. Apostamos 3/4 del bote, rondando los 10$, y sólo la ciega pequeña sigue en la mano.
El turn es un 2. La ciega pequeña pasa. ¿Qué hacer? Lo correcto, aunque pueda parecer una manera poco agresiva de jugar, es pasar. Pasando conseguimos:
1) controlar el tamaño del bote. Si tiene un set o unas dobles guarras (improbables en extremo en NL100 dada la textura del board), pasando evitamos perder mucho dinero en la mano.
2) Inducir apuestas en el river: si ha visto tu apuesta en el flop fuera de posición, es que alguna clase de mano tiene que tener. Aún así, hay un % muy alto de veces en las que un jugador quiere pagar una parte pequeña de su stack para ver el turn pero luego no quiere pagar una apuesta el doble de grande para seguir hasta el river. En todos esos casos, apostar sólo servirá para tirar sus manos perdedoras, y no queremos eso. Pasando, aún dando una carta gratis que, de vez en cuando nos hará daño, conseguiremos que él apueste de farol (o incluso por valor con manos medias) en el river, y así podremos extraer ventaja de nuestro check en el turn.
Ejemplo Nº 2:
En la misma mano, imaginemos que el jugador que se tira en el flop no es el button, sino la ciega pequeña. Por lo demás, la mano es igual: le quedan unos 65$ de stack y no tenemos lecturas del oponente. El turn es el mismo ¿Qué hacemos? Bueno, lógicamente, pasar, en eso la mano no cambia. La diferencia es que en el primer caso nos ponemos directamente en el river, y la decisión sobre si ver una apuesta o no es muy sencilla (dado que veremos cualquier apuesta de un tamaño razonable en el river).
Pero aquí, el bote tiene ya unos 33$. A él le quedan 65$ de stack. Si hace una apuesta razonable, de 2/3 del pot, esto es, unos 20$, y hacemos call, tendremos un escenario en el que en el river el bote tiene 73$ y al oponente le quedan 45$ de resto. Eso quiere decir que, aunque decidamos pasar, vamos a tener una decisión muy complicada en el turn si él apuesta. Las opciones son dos:
1) Tirarse en el turn.
2) Hacer call y esperar a ver qué hace él en el river, con la idea de tirarnos si mete el resto.
Ciertamente, dejarse 4/5 de caja con pareja de reyes no es una opción. La primera es la más “fácil”: nos dejamos de problemas y punto. Pero tiene el regusto amargo de irse de una mano en la que tenemos TPTK por no pagar 1/5 de nuestro stack.
La segunda parece contradictoria. Pagar en el turn para tirarse en el river parece una tontería. Pero hay que ver lo siguiente:
-El oponente ha igualado en el flop, así que es fácil que tenga algo. Aunque, dado que tiene posición, puede que un pequeño % de las veces lo haga sólo para poder explotarnos en el turn.
-Si tiene algo, o tiene un set o tiene manos como 88-JJ, QK, JK, etc. En esos casos vamos por delante.
Puesto este escenario, hay muchas manos que apostará en el turn, pero que no volverá a apostar en el river si seguimos en la mano. Por otro lado, si tiene set, apostará turn y river, porque su objetivo es sacarnos toda la caja. Por eso, propongo que lo correcto en esta situación es hacer call a una hipotética apuesta suya del turn, y luego fold en el river si nos mete el resto.
