| 
Phil Galfond responde
Esta semana os traemos algunos posts de uno de los mejores hilos surgidos en un foro de poker. En él, Phil Galfond “OMGClayAiken”, contestaba a los foreros de 2+2. Os traemos la traducción de algunas de las respuestas más interesantes que este jugador de high stakes dio en él.
Post original de “Ansky” (Dani Stern):
Sé que esto se supone que es sobre ti, pero ¿Qué piensas de mi juego en el tiempo que hemos jugado juntos?
Respuesta de Jman28 (Phil Galfond):
No quiero hacer esto con todo el que pregunte, especialmente porque juego contra muchos jugadores, pero ya que pareces un buen tío y preguntaste el primero:
No creo que conozca tu forma de pensar lo suficientemente bien como para comentarla, y creo que es la parte más importante de un jugador de poker. Creo que muchos estilos de juego pueden tener éxito. Pareces inteligente, pero tendré que leer más posts tuyos o quizá ver algunos videos en tu nueva web para entender un poco más cómo piensas sobre el juego.
En general, pienso que eres un buen jugador. Asumo que quieres saber cómo hacerte mejor así que hablaré sobre tus posibles fallos. Espero que no te haga pensar que eres un paquete.
Sobre el estilo, y sé que esto destrozará los corazones y hará explotar las cabezas de mucha gente que piensa que esto no es posible, creo que eres demasiado agresivo.
Por otra parte eso hace que jugar contra ti sea un infierno, y tu estilo logrará que un montón de jugadores débiles pero decentes entren en tilt. Sin embargo, pienso que no es una teoría de juego óptima, y los mejores jugadores de los límites altos podrían aprovecharse de ella.
Tener un factor de agresión tan alto como el tuyo, supone que hay demasiados momentos en los que estas representando un rango muy pequeño de manos legítimas.
Por ejemplo, Heads Up, subes, un TAG paga. Las pilas son de 5.000$:
El flop es Q74r
TAG te hace check raise de 250$ a 850$
Creo que deberías pagar aquí con la mayor parte de tu rango con el que continuarías la mano. (Dependiendo de tu adversario.) Aquí puedes representar de esa forma un rango de manos mucho más grande.
Yo creo, y corrígeme si me equivoco, que harías 3bet en este flop con muchas manos con las que continuarías.
(He empezado con otra mano de ejemplo en la que tengo que pensar más y a ver si puedo postear sobre ella más tarde)
En este mismo sentido haces cbet demasiado a menudo. (De nuevo, esto está bien contra jugadores débiles medios.) Hay probablemente un montón situaciones donde (creo) que harías cbet con un par medio o AQ alto contra un jugador que está pagando todas las manos que te ganan, y tirando o subiendo casi todas las manos peores (contra las que tendrás que hacer fold).
Hacer cbet con este tipo de manos puede ser rentable a primera vista (pero puede que no) sólo por cuán a menudo funciona, pero hacen que tu rango de cbet esté muy decantado hacia manos que tengan que hacer fold contra un raise.
Imagino que hay un montón de situaciones en las que tu apuesta o subida con la mejor mano tiene menos sentido que hacer check behind. Momentos donde las manos peores no pueden hacer call, pero puede que paguen después una apuesta, o un intento de bluff. También en los momentos en los que no puedes hacer raise.
Un montón de jugadores tienen el problema de apostar o subir solo porque piensan que tienen la mejor mano. Eso no es razón suficiente para apostar. No sé si tienes ese problema en tu línea de pensamiento o no.
Creo que tu estilo es el resultado de ser un jugador de torneos (yo lo era). El concepto de gap se nos metió en la cabeza, y con razón. Los torneos piden un estilo con gran factor de agresión.
Espero que te haya ayudado. Si por alguna razón quieres que lo borre dímelo a mí o a un moderador si es muy tarde.
Pregunta:
Piensa en un villano TAG desconocido que abre desde CO, hizo fold contra ti en BB con KhQh ¿3bet estándar?
Respuesta:
Aquí hago 3bet quizá el 80% del tiempo. Cambio este % UN MONTÓN con las lecturas posteriores.
Pregunta:
Imagina que haces cold call y que el flop es 7h 5h Js - ¿argumentos a favor de hacer bet o 3bet en el flop? ¿Harías check raise? Asumiendo que haces check raise - ¿pegas en el turn?
Respuesta:
Suponiendo que los stacks sean los correctos para ello, mi línea estar es hacer check raise en este flop, esperando tirar a los pares medios y conseguir que se metan en el bote manos del tipo 9s8s. Meteré caña en la mayoría de los turns. A veces recurro a la confusión, y ocasionalmente haré donk bet, pero parece un poco transparente liderar con 3bet este flop. Pienso que está bien porque sería raro que fueses por detrás con KQhh, pero con lo dicho, bueno, 9s8s esperaría que me hiciesen poco call y no tener una tonelada de equity.
Pregunta:
Situación sencilla pero simplemente quería saber cuál era la lógica de hacer 3bet con una mano como KQ o AJ preflop contra un TAG común sin información sobre él - ¿Jugar un gran bote OOP contra el rango normal de un TAG de calls contra un 3bet es rentable en estas situaciones? (sin implicar necesariamente que no lo sea) Y en cuanto al flop… ¿No hace la línea de check raise y all-in en el turn si se muestra débil, que pueda jugar su top pair o su overpair perfectamente contra ti? Mientras que hacer bet/3bet no es bueno ya que probablemente esté comprometido con cualquier mano con la que te haga raise a tu donk, a menos que esté tirándose faroles o haciendo el tonto con pares medios o algo. Gracias.
Respuesta:
Contra algunos jugadores, estás haciendo 3bet para que te paguen con manos peores. Contra otros, haces 3bet sólo porque hacen un montón de fold y prefieres llevarte el bote o saber si estás por detrás contra una mano OOP (también estas manos fortalecen tu rango de 3bet para que no sea solo basura y monstruos). Contra algunos jugadores que hacen 4bet un montón con un rango balanceado, y no pagan lo suficiente, es mejor pagar manos como estas.
Igual que en el flop, creo que te equivocas en tu forma de pensar. Piensas que va a jugar su overpair perfectamente. Estás en lo cierto. Es fácil jugar un overpair en situaciones como estas. No vas a hacer dinero muy a menudo con un proyecto de OOP contra un overpair. Hacer bet o 3bet y check raise (también check/call) es para conseguir dinero de (o hacer que hagan fold) otras manos de este rango. Estás intentando (con las jugadas más agresivas) o bien meterte con los peores proyectos, tirar cuantas más manos hechas mejor, o conseguir un flip. Puedes optar por hacer check call contra algunos jugadores que o bien definen su mano en el turn o te dejan tirarte un farol en el river a menudo, o que puede que representen el color y faroleen su stack si es que ligan.
Traducción desde : http://forumserver.twoplustwo.com/19/high-stakes-pl-nl/well-jman28-revisisted-88525/index5.html
