La importancia de la dominaciÃ

En el hold´em la dominación es el factor más decisivo sobre la expectativa de victoria de dos manos que se enfrentan al showdown. Una mano tan mala como 72 funciona mejor contra AK o AA que una mano en principio tan poderosa como AQ. En particular, si lo comprobáis con el Poker Stove, veréis que el enfrentamiento AK-72o nos deja un resultado de 67/33 en equity, mientras que AK/AQ es un 73/26. Si enfrentamos AK con una mano de perfil “medio”, pero jugable, que no esté dominada, como T8s, tenemos que el resultado es un 60/40; la ventaja de AK se ha difuminado mucho.

 

Eso quiere decir que cuando estamos planteando la mano pre-flop, nuestro primer objetivo tiene que ser aspirar a jugar manos que puedan dominar a las manos con las que el oponente haga call. En segundo lugar, debemos intentar, si eso no es posible, jugar manos que al menos no estén dominadas. Jugar un 40/60 con posición, iniciativa, buenas implícitas y un SPR medio/alto es algo que seguramente tenga EV+, mientras que ver una subida sin posición con una mano como KT, que casi siempre estará dominada, es una jugada realmente dudosa.

 

Recientemente he visto que muchos de mis oponentes más típicamente nit han decidido ampliar el rango de manos con las que igualan en las ciegas una subida mía desde el button. El problema es que en vez de resubir parejas de mano y conectores suitados, alternando algún call con broadways altos y variando, en general, su juego, muchos han decidido empezar a hacer call con todos los ases -supongo que con la intención de llevarlos al showdown por valor, o de pinchar el as contra mis conectores medios y manos basura que juego desde el button-. Tanto es así que el otro día un jugador con 8 de vpip y 3 de pre-flop raise me hizo cold call desde la ciega pequeña ¡con A5o! ciertamente, yo juego muchas manos en mi rango que pierden ante una pareja de ases, puesto que no me importa subir hasta 53o o cosas así contra el jugador adecuado. El problema es que igualando con semejante mano, las veces que consiga llevar su as sin kicker al showdown es porque le voy a ganar un bote medio o grande con un as más alto o una jugada más fuerte.

 

A fin de cuentas, si subimos desde middle abriendo el bote con AQ y alguien nos iguala con AK y nos saca media caja, mala suerte (si nos saca una caja entera es otra historia); pero si alguien sube delante de nosotros y hacemos call con AT y perdemos media caja, eso es jugar mal. Si en vez de ser una subida simple, directamente lo que ha pasado es que nos ha re-subido y hemos decidido igualar su re-subida, eso es una manera nefasta de jugar AT.

 

Los conectores medios y las parejas de manos son manos que generalmente podemos considerar como "muy buenas". En posiciones últimas se juegan tanto para robar ciegas como para defenderlas, y muy agresivamente en el pre-flop si es necesario. Bien, en el caso de los conectores, es importante entender que una gran parte de la fuerza de estas manos no les viene sólo de su capacidad de ligar escalera o trío; eso es algo que siempre está ahí y que hay que tener en cuenta, pero al fin y al cabo siempre es algo relativamente marginal en términos de equity. La fuerza de esas manos radica en que además del plus de equity/implícitas que supone poder ligar proyectos fuertes en el post-flop, casi nunca estarán dominadas contra rangos de raise-3bet-shove-push... de los oponentes, que normalmente hacen esos movimientos con broadways y parejas altas. Por eso, si por ejemplo queremos hacer 4bet, o 5bet shove de farol, 56s es una mano mucho, pero mucho mejor que AQ o JJ, dado que un oponente que haga call a un shove o a un 4bet preflop casi siempre lo hará con un rango que domine claramente manos como AQ y JJ, mientras que en cambio contra una mano como 56s tendrá un 60/40 o un 70/30. tener un 30/70 puede parecer desolador, pero si añadimos el fold equity de nuestra subida preflop, tirando una cantidad realmente enorme de manos que son favoritas al showdown contra 56s (o similares), es muy complicado que su oponente ajuste su juego preflop de tal modo que nuestro movimiento no resulte ser EV+ (tendría que aguantar muchas manos que típicamente están batidas frente a 3bet y 4bet estándar, por lo que seguramente no se atreva a hacerlo y cuando lo haga con un cañón, nuestro conector suitado tendrá un equity muy digno contra sus AA, KK o AK).

 

Obviamente, si nos dedicamos a resubir de farol y lanzar all-ins pre-flop con 23s+ nuestros oponentes terminarán ajustándose y explotándonos; el punto no es farolear todos los conectores suitados pre-flop, sino entender que son manos poderosas no sólo por sus implícitas sino también por su equity, moderado pero no desastroso, contra rangos muy tight (AJ, p.e., tiene una equity desastroso contra el rango de 3bet de un nit).

 

Así es que, cuando sientas la necesidad de realizar una tercera o cuarta resubida pre-flop (tal vez porque ese jugador en concreto te está resubiendo mucho, o por alguna lectura que tengas), aparte de subir manos obvias como AK, QQ+, no olvides que, contra según qué jugador 56s, puede ser mucho mejor que AQ o TT (no contra todos, por otro lado), y que casi seguramente sea superior a manos como AT o KQ, y que harías bien casi siempre en subir ante el 3bet de un jugador relativamente tight y predecible.

 

Jugar con manos sistemáticamente dominadas es seguramente el peor leak posible que se puede cometer pre-flop.

¿Te ha gustado? Compártelo con el mundo: